在近些年来，数据中心的高速发展，厂商、用户对于数据传输数据的增大，DAC线缆和AOC光缆作为一种替代光模块的低成本高效益的高速数据通信解决方案被越来越多使用。而这两者之间的选择会对整个网络数据中心的架构带来不同的影响。本文将从DAC线缆和AOC光缆之间的对比出发，告诉您在数据传输中该如何选择？

• DAC线缆的优势特点 
•  

DAC高速线缆（Direct Attach Cable）一般译为直接电缆、直连铜缆或高速电缆，其定义是一种替代光模块的低成本短距离连接方案，高速线缆两端带有固定接头的线缆组件，不可更换端口，模块头和铜缆不能分离。 它的优势：高速线缆以高性价比、高效能、高速率、高复合以及低损耗等显著优点被越来越多的用户所接受。优势主要是下面四点：（1）高性能：适用于数据中心的短距离布线，使用范围广，集成方案交换能力强。（2）节能环保：高速线缆内部材质是铜芯，铜缆的自然散热效果好，节能环保。（3）低功耗：高速线缆功耗低。由于无源电缆不需要电源；有源电缆耗电量一般在440mW左右。（4）低成本：铜缆价格与光纤相比要低得多，使用高速线缆能够大大降低整个数据中心的布线成本。

• AOC光缆的优势特点

•  

AOC有源光缆是（Active Optical Cables）有源光缆的简称，是指通信过程中需要借助外部能源，将电信号转换成光信号，或将光信号转换成电信号的通信线缆，光缆两端的光收发器提供光电转换以及光传输功能。相较于传统线缆，有源光缆具有传输速率高、传输距离长、能耗低、使用方便等诸多优点，能够帮助通信设备享受到光传输的巨大优势，是数据中心、消费电子等领域理想的传输线缆。 它的优势：（1）带宽更大：不需要设备升级，具有高达40Gbps的吞吐量。（2）轻巧：比高速线缆轻巧很多。（3）电磁干扰度低：由于光纤是一种电介质，所以不容易受到电磁干扰的影响。

• DAC和AOC的对比
•  

①功耗不同：AOC有源光缆的功耗比DAC的功耗高。

②传输距离不同：AOC源光缆比DAC线缆传输更远，理论上AOC最远传输距离可达300M，DAC最远传输距离为7M。铜缆线材即便透过更好的披覆隔离处理，或是信号的预处理，面对线材在长距离布设应用状况下，传输速度与信号的辨识度都会因为距离拉长而受影响，而传输线材改换光纤材质，不仅信号质量可提升，传输距离也可以大幅改善。

③传输介质不同：AOC的传输介质为光纤，DAC的传输介质为铜缆；跟铜缆相比，光纤信号需要的增压更少，因此，性能也更好。更好的可靠性和抗干扰性，光缆可以提供更可靠的数据传输，它完全免疫许多影响铜缆的环境因素，光纤由玻璃制成，是绝缘体，因此没有电流可以通过，不受电磁干扰和串扰，可以直接在工业设备旁边运行光缆，同时，光缆受温度的波动比铜更小，可以浸没在水中，更细更坚固，光缆重量轻，比铜缆更耐用。

④价格不同：光纤的价格比铜高，一般来说，高速铜缆的成本比同等长度的光缆要便宜2倍到5倍，另外AOC两端含有激光器而DAC没有，所以AOC的价格比DAC高很多。使用成本来说，DAC并不耗电，又由于其热设计对冷却的需求较低，可以大幅节省数据中心的经营支出，如果使用DAC铜缆而不是AOC光缆，可以节省大量的用电需求。

总的来说，如果是存储区域网络、数据中心，对于距离没有太大要求的，DAC是一个不错的选择，如果需要更为稳定的云计算、物联网等高质量的稳定传输，则AOC可以胜任。